新聞動態(tài)
熱門文章
-
以學(xué)正風(fēng)強根基 篤行致遠踐初心 2025-05-06 -
高校分類評價機制構(gòu)建的重要經(jīng)驗與關(guān)鍵要點 2025-04-10 -
三部門聯(lián)合發(fā)文：加強語言文字復(fù)合型人才培養(yǎng) 2025-04-01
工程院院士未經(jīng)判決被關(guān)五年，85歲老院士再發(fā)聲求支援
2019-08-26 | 文章來源：原創(chuàng) | 分享到：
2014年，中國工程院院士、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授李寧被吉林檢方以涉嫌貪污科研經(jīng)費為由帶走調(diào)查，自此后五年未判，這五年中李寧院士被羈押失去了自由，前工程院副院長沈國舫在去年年末時就此事和15位中國工程院及中國科學(xué)院院士，聯(lián)名致信最高人民法院院長周強，希望盡早審結(jié)李寧院士案，沒有太大的成效，今年7月這位已經(jīng)退休的老院士沈國舫再度為此事發(fā)聲，呼吁“司法界人士能挺身出來做出決斷！”
李寧院士所謂的貪污科研經(jīng)費案是這么一回事，在2016年之前，由于我國科研經(jīng)費制度存在某些方面的不合理，一些科研工作者為了使來年的科研項目的經(jīng)費不斷檔，就在前一年開虛票來應(yīng)對，其實這是科研界某些科研項目的普遍做法，比如活體科研，如果出現(xiàn)經(jīng)費斷檔，實驗項目無法置后，只能重新開始。李寧院士那次事發(fā)的科研項目正是研究活體的，在經(jīng)費上就進行了開虛票的做法，故而被司法部門帶走。
但2015年開庭之后，法院無法證明李寧院士有罪，但是依舊將李院士關(guān)押起來，并在余下的四年中每三個月延期一次，直到今天，據(jù)某消息稱李寧院士已經(jīng)被延期了15次，并準(zhǔn)備延期16次，在延期期間由于李院士沒有被宣判所以代理律師沒有辦法為李院士提出上訴，法院也拒絕取保候?qū)?，李院士距今為止已?jīng)被關(guān)押了整整五年。
如果在2016年以前這個案子無法下定論，那么2016年以后國家已經(jīng)就科研經(jīng)費相關(guān)條例進行了調(diào)整，在調(diào)整過后的條例中李寧院士的行為既不構(gòu)成違規(guī)更不構(gòu)成違法，遑論犯罪，所以次法院的這番操作很難令人信服。
在去年的聯(lián)名信無果后，沈國舫老院士再度發(fā)聲，喊話司法界：
我是一個85歲已有58年黨齡的老院士，我的專業(yè)是森林培育和生態(tài)學(xué)，與李寧院士的動物生物工程的專業(yè)相距甚遠。李寧當(dāng)選院士時我已從副院長的崗位上下來了，平時與他接觸不多。但我知道他是一個難得的人才，以一腔愛國熱情，在美國留學(xué)學(xué)成后回國報效，在他的專業(yè)領(lǐng)域做出了很大成績，享有國際聲譽，也深得他的學(xué)生們的愛戴。他曾代表中國工程院的養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略咨詢項目向時任副總理的汪洋同志匯報。對這樣一位相對年青的學(xué)者，即使他犯了錯誤（不是罪行）我們也要珍惜。我非常擁護習(xí)近平總書記領(lǐng)導(dǎo)的一系列反貪治腐的方針和行動。這是在為黨治病，非常有效。我也可以理解在這么一場涉及到眾多人和事的行動中，實際工作中出現(xiàn)一些差錯在所難免。但如果真辦錯了，那就要勇于改正。我們必須還事物以本來面目，不能夾帶私情或關(guān)系的考慮。我們不想包庇李寧。李寧如真有罪，只要證據(jù)確鑿，他不認罪也可以判；如果證據(jù)不足或不足以定罪，那就無罪釋放。不能因為哪位首長說過一句什么話而就不依法辦事了。司法部門難道就缺一個敢于挺身而出，勇于承擔(dān)責(zé)任依法辦事的人了么？
我是一個老知識分子，沒有多大能耐。但為了挽救人才，為了追求依法治國的理念，再次作此呼吁！希望得到社會上正直人士的響應(yīng)，也希望司法界人士能挺身出來做出決斷！
沈國舫
2019年7月14日
筆者希望先關(guān)相關(guān)法院能夠?qū)Υ耸仑撠?zé)，給李寧院士一個公道的結(jié)果，給教育教育界、學(xué)術(shù)界一個滿意的交代。
李寧院士所謂的貪污科研經(jīng)費案是這么一回事，在2016年之前，由于我國科研經(jīng)費制度存在某些方面的不合理，一些科研工作者為了使來年的科研項目的經(jīng)費不斷檔，就在前一年開虛票來應(yīng)對，其實這是科研界某些科研項目的普遍做法，比如活體科研，如果出現(xiàn)經(jīng)費斷檔，實驗項目無法置后，只能重新開始。李寧院士那次事發(fā)的科研項目正是研究活體的，在經(jīng)費上就進行了開虛票的做法，故而被司法部門帶走。
但2015年開庭之后，法院無法證明李寧院士有罪，但是依舊將李院士關(guān)押起來，并在余下的四年中每三個月延期一次，直到今天，據(jù)某消息稱李寧院士已經(jīng)被延期了15次，并準(zhǔn)備延期16次，在延期期間由于李院士沒有被宣判所以代理律師沒有辦法為李院士提出上訴，法院也拒絕取保候?qū)?，李院士距今為止已?jīng)被關(guān)押了整整五年。
如果在2016年以前這個案子無法下定論，那么2016年以后國家已經(jīng)就科研經(jīng)費相關(guān)條例進行了調(diào)整，在調(diào)整過后的條例中李寧院士的行為既不構(gòu)成違規(guī)更不構(gòu)成違法，遑論犯罪，所以次法院的這番操作很難令人信服。
在去年的聯(lián)名信無果后，沈國舫老院士再度發(fā)聲，喊話司法界：
我是一個85歲已有58年黨齡的老院士，我的專業(yè)是森林培育和生態(tài)學(xué)，與李寧院士的動物生物工程的專業(yè)相距甚遠。李寧當(dāng)選院士時我已從副院長的崗位上下來了，平時與他接觸不多。但我知道他是一個難得的人才，以一腔愛國熱情，在美國留學(xué)學(xué)成后回國報效，在他的專業(yè)領(lǐng)域做出了很大成績，享有國際聲譽，也深得他的學(xué)生們的愛戴。他曾代表中國工程院的養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略咨詢項目向時任副總理的汪洋同志匯報。對這樣一位相對年青的學(xué)者，即使他犯了錯誤（不是罪行）我們也要珍惜。我非常擁護習(xí)近平總書記領(lǐng)導(dǎo)的一系列反貪治腐的方針和行動。這是在為黨治病，非常有效。我也可以理解在這么一場涉及到眾多人和事的行動中，實際工作中出現(xiàn)一些差錯在所難免。但如果真辦錯了，那就要勇于改正。我們必須還事物以本來面目，不能夾帶私情或關(guān)系的考慮。我們不想包庇李寧。李寧如真有罪，只要證據(jù)確鑿，他不認罪也可以判；如果證據(jù)不足或不足以定罪，那就無罪釋放。不能因為哪位首長說過一句什么話而就不依法辦事了。司法部門難道就缺一個敢于挺身而出，勇于承擔(dān)責(zé)任依法辦事的人了么？
我是一個老知識分子，沒有多大能耐。但為了挽救人才，為了追求依法治國的理念，再次作此呼吁！希望得到社會上正直人士的響應(yīng)，也希望司法界人士能挺身出來做出決斷！
沈國舫
2019年7月14日
筆者希望先關(guān)相關(guān)法院能夠?qū)Υ耸仑撠?zé)，給李寧院士一個公道的結(jié)果，給教育教育界、學(xué)術(shù)界一個滿意的交代。
【關(guān)注川越微信公眾號，了解更多】
